Enzo Campetella, director del sitio
"Tiempo Patagónico", resaltó este jueves que "es imposible que la
tormenta que se produjo en los primeros días en Bariloche se haya
trasladado a la zona de Cholila, dando lugar a los rayos que podrían
haber iniciado el fuego".
En referencia a las declaraciones del perito designado por el Ministerio Público Fiscal de la provincia del Chubut, Iván Yusiuk, quien dijo que "fue una tormenta eléctrica bastante intensa, pudieron haber sido muchos más, pero nosotros encontramos al menos siete rayos que impactaron en los árboles", Campetella valoró que "no se bien en qué contexto se ha dicho, lo invitaría a hacer el curso básico de meteorología que damos nosotros, porque el que está diciendo eso no tiene mucha idea de meteorología seguramente".
Al respecto, consultado por Radio Seis, de Bariloche, aseveró que "el 15 (de febrero) no hubo ninguna tormenta ni fenómeno particular" por el dominio de alta presión, casi inamovible desde la primavera.
Explicó que "es imposible que una tormenta de Bariloche se traslade a Cholila, primero porque pasaron varios días" y además porque "para que se forme un núcleo de tormenta, tiene un ciclo. Es imposible que la misma tormenta se tome el colectivo y se traslade a Cholila", insistió.
En contrapartida, "en la zona central del país es común que haya una gran zona de tormentas, porque se dan esas condiciones, sobre todo en el Alto Valle".
Por lo general, - explicó- "un núcleo de tormenta entre donde se forma y donde muere, estamos hablando de una cantidad de kilómetros menor, distinto si ese núcleo da lugar a otro y se van concatenando", pero aclaró que eso no ocurrió, sino que las tormentas "ocurrieron desde la zona nuestra hacia el norte", afectando fundamentalmente a Neuquén y el Alto Valle.
Enfatizó que "para que caigan 7 rayos se necesita una actividad conectiva muy fuerte y se hubiera apreciado a simple vista".
Agencia El Bolsón.-Diario Rio Negro
En referencia a las declaraciones del perito designado por el Ministerio Público Fiscal de la provincia del Chubut, Iván Yusiuk, quien dijo que "fue una tormenta eléctrica bastante intensa, pudieron haber sido muchos más, pero nosotros encontramos al menos siete rayos que impactaron en los árboles", Campetella valoró que "no se bien en qué contexto se ha dicho, lo invitaría a hacer el curso básico de meteorología que damos nosotros, porque el que está diciendo eso no tiene mucha idea de meteorología seguramente".
Al respecto, consultado por Radio Seis, de Bariloche, aseveró que "el 15 (de febrero) no hubo ninguna tormenta ni fenómeno particular" por el dominio de alta presión, casi inamovible desde la primavera.
Explicó que "es imposible que una tormenta de Bariloche se traslade a Cholila, primero porque pasaron varios días" y además porque "para que se forme un núcleo de tormenta, tiene un ciclo. Es imposible que la misma tormenta se tome el colectivo y se traslade a Cholila", insistió.
En contrapartida, "en la zona central del país es común que haya una gran zona de tormentas, porque se dan esas condiciones, sobre todo en el Alto Valle".
Por lo general, - explicó- "un núcleo de tormenta entre donde se forma y donde muere, estamos hablando de una cantidad de kilómetros menor, distinto si ese núcleo da lugar a otro y se van concatenando", pero aclaró que eso no ocurrió, sino que las tormentas "ocurrieron desde la zona nuestra hacia el norte", afectando fundamentalmente a Neuquén y el Alto Valle.
Enfatizó que "para que caigan 7 rayos se necesita una actividad conectiva muy fuerte y se hubiera apreciado a simple vista".
Agencia El Bolsón.-Diario Rio Negro
NOTA PUBLICADAS POR AMPMFM.COM.AR PRODUCCIÓN 0294 480-0999 EN EL AIRE DE FM PARAISO 42 LUNES A VIERNES 7 A 9.30 HS / 17-19 HS AMPMELBOLSON@GMAIL.COM
Nuestra Redes