La principal prueba fue el detallado testimonio de la víctima. La Fiscalía lo acusó de abuso sexual con acceso carnal, sin embargo para el Tribunal esta calificación no logró ser comprobada. Tras la sentencia el sujeto permanece en libertad porque el fallo no está firme.
Las últimas semanas se llevó adelante en los Tribunales de Trelew el juicio donde resultó condenado a 5 años de prisión un sujeto de 61 años de edad por el delito de abuso sexual agravado, gravemente ultrajante en perjuicio de una niña de 12 años. Los hechos que se ventilaron en la audiencia de debate tuvieron lugar entre noviembre de 2010 y febrero de 2011. A pesar de haber sido sentenciado, el abusador permanece en libertad porque la condena no está firme.

El fiscal Arnaldo Maza presentó como prueba principal el relato de la niña, que contaba con 12 años al momento de los sucesos. La víctima con términos sencillos, claros y concretos contó la forma en que fue sometida. Según su testimonio los abusos ocurrieron al menos en dos ocasiones en la vivienda que la menor ocupaba con su grupo familiar, y en diversas circunstancias en el inmueble que el imputado utilizaba para desarrollar su oficio.

Golpes y amenazas

El abusador doblegaba la voluntad de la pequeña, no solo ejerciendo la fuerza y violencia, sujetándola y pegándole con la mano en el rostro, sino que además la amenazaba diciéndole que si no accedía a sus bajos instintos la mataría a ella y a su familia.

Estos fueron algunos de los detalles develados durante la audiencia de debate, que contó además con testimonios mediante los cuales se pudo verificar algunas de las situaciones denunciadas.

El informe psicodiagnóstico de la menor confirmó la veracidad de los dichos de la víctima, descartando un direccionamiento o una construcción del relato. La profesional actuante detectó trastornos de comportamiento, introversión, culpa, sentimiento de desprotección, hipervigilancia, miedo al contacto, vergüenza, aislamiento y estigmatización.

Calificación penal

La Fiscalía, a partir de los dichos de la víctima, los testimonios escuchados y los exámenes médicos realizados consideró probada la responsabilidad penal del imputado, de 61 años, a quien acusó de abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal con abuso sexual agravado por el acceso carnal en la modalidad de delito continuado en perjuicio de una menor. En tanto, la defensa, ejercida por el abogado particular Fabián Gabalachis, entendió acreditada la responsabilidad penal, la que no negó ante las pruebas existentes, aunque la pretensión fue enmarcar el delito como abuso sexual simple.

Luego de evaluar las pruebas ofrecidas por las partes a través del debate el Tribunal integrado por los jueces Darío Arguiano, Fabio Monti y Patricia Reyes condenó al acusado a la pena de 5 años de prisión al hallarlo culpable de abuso sexual agravado, gravemente ultrajante, en modalidad de delito continuado.

El fallo no fue unánime, ya que el doctor Arguiano consideró el delito como abuso sexual simple, mientras los doctores Patricia Reyes y Fabio Monti, hicieron pesar la decisión de responsabilizar al abusador con la calificación más grave.

En libertad

Tras el fallo, el fiscal Arnaldo Maza solicitó la prisión preventiva, mientras que la defensa pidió que se mantenga el arresto domiciliario que venía cumpliendo su representado, ya que la sentencia no estaba firme.

Frente a la posibilidad que el condenado accediera al beneficio de la prisión domiciliaria el fiscal postuló medidas sustitutivas para evitar que "licúe" la pena (ver recuadro).

Finalmente, el Tribunal resolvió hacer cesar el arresto domiciliario que pesaba sobre el imputado sustituyéndola por el comparendo a la Oficina Judicial tres veces por semana, lunes, miércoles y viernes, a firmar el libro de asistencias en el horario de 7 a 13.#(Diario Jornada)